Das betrifft uns alle » Rente mit 67

Rente mit 67

Die grosse Koalition will ab 2012 das gesetzliche Rentenalter bis 2029 schrittweise auf 67 Jahre anheben.

Das bedeutet:

- die Gesundheit älterer Beschäftigter wird noch stärker strapaziert.
- Zusätzliche Abschläge für alle, die früher ausscheiden.
- Mehr Druck zu mehr privater Vorsorge.
- Geringere Beschäftigungschancen für ausgelernte Auszubildende und Arbeitslose.
- Arbeitgeber sparen Beiträgen, die sie in Zukunft hätten zahlen müssen, wenn es bei der Rente mit 65 bliebe.

Der Rentenexperte Prof. Meinhard Miegel meint: "In 25 Jahren wird jeder zweite Rentner eine Rente in Höhe von Harz IV bekommen"

Hinnehmen ohne Protest, oder etwas dagegen tun?

Der DGB ruft zur Demonstration am 24.02. in Hannover dagegen auf! Aufruf zur DGB-Demo

Hallo Fans
Zur Rente mit 67 ist einiges anzumerken.ZB.die Kautschukindustrie eine positive Öffnung für Kolleginnen und Kollegen
die die letzten Jahre im 3-Scchicht-Betrieb gearbeitet,gilt die 65 ziger Rente.
Ich bin felsenfest der Meinung, dass andere Gewerkschften ähnliche Öffnungsklauseln bei natürlch günstigen
Marktbedingungen aufgreifen werden.Und sicherlich dafür auch etwas hergeben werden müssen.Klaro...
Ja der Prof. Miegel, ein erzkonserver Fachmann.Der Gute war übrigens der persönliche Berater von Kanzler Kohl...
Der Arbeitsminister hiess damals Blühm...Die Rente ist sicher...

Jou never walk alone

Zitat von Patriarch

---

Hallo Fans
Zur Rente mit 67 ist einiges anzumerken.ZB.die Kautschukindustrie eine positive Öffnung für Kolleginnen und Kollegen
die die letzten Jahre im 3-Scchicht-Betrieb gearbeitet,gilt die 65 ziger Rente.
Ich bin felsenfest der Meinung, dass andere Gewerkschften ähnliche Öffnungsklauseln bei natürlch günstigen
Marktbedingungen aufgreifen werden.Und sicherlich dafür auch etwas hergeben werden müssen.Klaro...

---

Hey Uwe, beleidigt

Du schreibst: "...dann warten wir mal darauf, ob unsere Gewerkschaft bezüglich der Rente mit 67 etwas richten kann."

Ich meine wir sollten bei all unserer Vorfreude auf´s Alter und den verdienten Ruhestand, die demografische Entwicklung nicht außer Acht lassen. Wir werden immer Älter und bleiben zu dem auch noch länger Fit.
Würden dann also auch der Rentenkasse (In der eh nix drin ist) länger zur Last fallen.

Vieleicht sollte man da, wo´s nötig ist, die Arbeit erleichtern, und die älteren Arbeiter zielstrebig weiterbilden damit sie mit 67 nicht mehr am Band stehen müssen, sondern qualifiziertere Arbeiten verichten können.

Ich will nicht strickt behaupten, das wir bis 67 arbeiten müssen, aber5 genauso wenig kann man dieses Thema mit einem kompromisslosen NEIN abtun.

@Night-Rod,

Zitat von Night-Rod

---

Hey Uwe, beleidigt
...

---

Zitat von Night-Rod

---

... Vieleicht sollte man da, wo´s nötig ist, die Arbeit erleichtern, und die älteren Arbeiter zielstrebig weiterbilden damit sie mit 67 nicht mehr am Band stehen müssen, sondern qualifiziertere Arbeiten verichten können.
...

---

Hallo Night-Rod,

Du bist doch wohl nicht in Wirklichkeit der Herr Glos,
der möchte uns nämlich am liebsten so bis 70 ( warum nicht noch länger )
arbeiten lassen...

Vielleicht sollte vor FK2 keine neue Halle gebaut werden,sondern
ein firmeneigner Friedhof...